terça-feira, 19 de janeiro de 2016

18a Jornada Sporting - Tondela

Sporting 2 - Tondela 2
15.1.2016
Árbitro: Luis Ferreira

O líder Sporting perde dois pontos no confronto com o último, o Tondela. O Tondela entrou bem no jogo com uma pressão forte. Após um início em que não conseguiu mandar no jogo, o Sporting comecou a chegar-se mais à frente e a colocar o Tondela em sentido. Mas num lance de conta-ataque perigoso, o árbitro Luis Ferreira teve uma decisão polémica que custou um penalty ao Sporting, a expulsão do seu GR e a desvantagem no marcador.
A partir desse momento, o Sporting acelerou o jogo e conseguiu vários lances de perigo e acabaria por empatar e mais tarde colocar-se em vantagem.
Quando o jogo já caminhava para o final, um ataque do Tondela, que até parecia inofensivo, deu a oportunidade a Chamorro, acabado de entrar, para fazer o golo do empate que prevaleceu até final.


Lances polémicos

Penalty e vermelho para Rui Patrício

Lance que deixa muitas dúvidas com as opiniões a dividirem-se. O lance é complexo, uma vez que existe contacto do GR com o avancado, contacto do GR com a bola e um tropecão do avancado num tufo de relva.
Na minha visão do lance, o contacto entre Rui Patricio e o avancado acontece depois (ou no limite, ao mesmo tempo) do contacto com a bola e por isso, acho que não é falta. No entanto, apenas é possível ter esta percepcão através das imagens da camera atrás da baliza. De outro ângulo, dá a impressão que o jogador do Tondela se desequilibra antes do contacto de Rui Patrício com a bola. Apenas a outra imagem mostra que essa "queda" acontece devido a um tufo de relva.
Apesar de achar que não é penalty, a verdade é que, o árbitro da posicão em que estava, pode ter sido levado a pensar que foi Rui Patrício a provocar a queda do jogador do Tondela.
Rui Patrício foi expulso no lance. Como considero que não foi falta, a expulsão é injusta. Mas ao marcar falta, tem que mostrar vermelho, pois o lance é frontal à baliza.



Apesar de até conseguir aceitar o erro do árbitro, a verdade é que este teve durante todo o jogo decisões ridículas. Perdoou inúmeras vezes perdas de tempo dos jogadores do Tondela, marcou incontáveis faltas e lancamentos ao contrário. Por vezes até dava a entender que não fazia a mínima ideia de qual seria a decisão correcta. Ok, isso faz dele apenas incompetente, mas acabar por marcar sempre a favor do Tondela revela ser tendencioso.

Houve mais um lance na área do Tondela, em que um defesa corta a bola com a cabeca e o árbitro marca penalty e preparava-se para expulsar o dito jogador. Ainda bem que o árbitro assistente conseguiu ver o lance, porque seria uma vergonha e uma injustica marcar aquele penalty. O árbitro estava muito bem colocado nesse lance e não se entende como pode ter visto de maneira diferente.

Árbitro muito fraquinho

segunda-feira, 18 de janeiro de 2016

17a Jornada Nacional - Benfica

Nacional 1 - Benfica 4
10.1.2016
Árbitro: Tiago Martins dos Santos

Em mais um jogo adiado pelo nevoeiro, o Benfica levou de vencida um adversário complicado por números expressivos.


Lances polémicos

Falta na área sobre Jonas?

Qualquer dúvida que pudesse haver é dissipada pelo gesto de Jonas a indicar que o defesa toca na bola e que deveria ser canto. É um toque muito subtil, mas concordo com Jonas e deveria ter sido marcado pontapé de canto.


Agressão de Eliseu?

Considero o Eliseu um jogador fraco, com tendência para a violência. No entanto, neste lance acho que é mesmo só nabo. Falha a bola e depois pontapeia o adversário, mas acho que sem intencão. Imprudente. Cartão amarelo.


Golo anulado a Jimenez

Não há polémica. Há é fora de jogo claro. Bem o árbitro assistente.


Golo anulado ao Nacional

Este é surreal. Então aquilo é falta sobre o Eliseu? Se o avancado tivesse caido naquele lance levava amarelo por simulacão. Incrível como se anula este lance. Não sei se teria dado golo pois o GR já nem se fez ao lance, mas é uma decisão horrível.



17a Jornada Boavista - Porto

Boavista 0 - Porto 5
10.1.2016
Árbitro: Fábio Veríssimo

Já sem Julen Lopetegui o Porto voltou às vitórias. Rui Barros conseguiu uma vitória moralizadora para um equipa que vinha em queda.
O Porto venceu por 5-0 e talvez merecidamente, mas a verdade é que existiram muitos lances polémicos durante o jogo e quase todos com decisões a prejudicar o Boavista.


Lances polémicos

Aboubakar cai na área

Eu não chamo a isto lance polémico. Chamo teatro de pouca qualidade. Bem mostrado o amarelo.


Falta de Danilo para penalty

Acho falta clara. O Danilo não chega à bola e faz cair o adversário. Se é dentro ou fora da área é mais difícil de ajuízar. Sinceramente não sei se o árbitro marcou sequer a falta.


Vermelho para Casillas?

Lance duro, mas logicamente Casillas tenta jogar a bola. Não consegue e toca apenas no jogador, mas não há agressão nem perigo de golo. Cartão amarelo ajustado.


Golo anulado a Uchedo

O jogador Uchedo está em linha. O árbitro assistente está melhor colocado que a camera de TV, mas acho que Uchedo não estava fora de jogo.


Falta sobre Uchedo?

A mim parece-me falta, mas é de difícil análise. Numa primeira análise, dá a impressão que Indi tem a posicão ganha, mas a verdade é que Indi tenta cabecear a bola para fora, mas falha a mesma e acaba por derrubar Uchedo. Eu marcava penalty, mas é discutível.

17a Jornada Sporting - Braga

Sporting 3 - Braga 2
10.1.2016
Árbitro: Jorge Sousa

Mais uma vez se assistiu a um bom jogo entre Sporting e Braga e mais uma vez acabou por ser uma exibicão épica (neste caso para o Sporting, no jogo da Taca calhou ao Braga).
Num jogo em que o Braga comecou por criar mais perigo, o Sporting conseguiu superiorizar-se na primeira parte, com boas oportunidades de golo. Mas o futebol não se ganha com chances de golo, e o Braga consegue ir para o intervalo com uma vantagem de dois golos que, apesar de legítimada por dois bons golos, era completamente contrária à história do jogo.
Na segunda parte o Sporting foi avassalador (e neste caso, foi mesmo) e marcou 3 golos. Podia ter marcado mais, assim como o Braga também teve, pelo menos, duas muito boas oportunidade de também marcar. Venceu a equipa que foi melhor durante os 90 minutos, mas ambas dignificaram, e muito, o jogo.


Lances polémicos

Golo anulado a Slimani

As imagens mostram que Slimani está com os pés antes da linha de fora de jogo, mas todo o corpo está adiantado em relacão a esta. Do que conheco das regras, existe fora de jogo se o corpo estiver para lá da linha de fora de jogo, à excepcão dos bracos, pois não é permitido usar os mesmos para jogar a bola. É um fora de jogo no limite, mas bem marcado pelo auxiliar.

Penalty para o Sporting

Após o centro de Gelson, o defesa toca e desvia a bola com o braco. Falta indiscutível, mas na altura ficou a dúvida se seria dentro da área.
Tirando o presidente o Braga (com declaracões absurdas) ninguém do Sporting de Braga disse que não era penalty. O próprio treinador disse que era humanamente impossível ter a certeza. Admito que realmente seja difícil ter a certeza num lance daqueles, mas a verdade é que as imagens mostram que a falta foi mesmo dentro da área.
Pela teoria de Paulo Fonseca, como o árbitro não podia ter certeza se foi dentro ou não, teria forcosamente que marcar a falta fora da área. Não posso concordar com essa ideia. Até porque nesse caso é que seria um erro e grave. O árbitro decidiu e (talvez com um palpite de sorte) acertou na decisão.


Novo penalty para o Sporting

Este penalty é ainda mais claro que o anterior, uma vez que foi mesmo no interior da área. Se um defesa levanta o braco daquela forma dentro da área e desvia a bola, tem que ser falta. Até porque se fosse no meio campo, a falta seria certamente marcada, como aliás aconteceu momentos mais tarde quando Adrien tem um lance idêntico junto à linha lateral. Penalty por assinalar.


Falta para cartão de João Mário

João Mário tenta jogar a bola, mas toca apenas no joelho de Rafa. Não havia qualquer jogada de perigo, mas foi imprudente na forma que disputou a bola, pelo que se exigia um cartão amarelo para João Mário.


Agressão de Slimani?

Esta é uma criacão de uma máquina de propaganda vermelha, que não se conforma ter sido derrotada três vez este ano por uma equipa que foi melhor em todos os jogos. O Slimani teve uma atitude incorrecta no jogo da Taca em Alvalade quando agrediu Samaris. Sim, agrediu Samaris e eu não sei a razão. Samaris também agrediu Bryan Ruiz no jogo dos 3-0 e também não sei porquê. Mas isso não é razão para encontrarem agressões cada vez que Slimani toca num adversário.
Neste caso Slimani apenas toca no jogador do Braga no decorrer de um lance casual. Não existe sequer falta e muito menos agressão.

16a Jornada V. Setúbal - Sporting

V. Setúbal 0 - Sporting 6
6.1.2016
Árbitro: Jorge Ferreira


Bom jogo da parte do Sporting em que conseguiu dominar por completo o V. de Setúbal. Foi um jogo de sentido único e venceu a melhor equipa.


Lances polémicos

Não houve

16a Jornada Porto - Rio Ave


Porto 1 - Rio Ave 1
6.1.2016
Árbitro: Rui Costa


Depois de ter perdido a lideranca no jogo anterior, o FC Porto não conseguiu ir além de um empate em casa com o Rio Ave, ficando à espera para ver se o Sporting conseguiu aumentar a distância pontual, o que acabou por acontecer.
O Porto até marcou primeiro, mas deixou-se empatar pouco depois e não mais conseguiu reagir.
Este jogo foi também o último de Julen Lopetegui à frente da equipa azul e branca.


Lances polémicos

Não houve

16a Jornada Benfica - Marítimo

Benfica 6 - Marítimo 0
6.1.2016
Árbitro: Fábio Veríssimo


Goleada das antigas da parte do Benfica. Os encarnados dominaram o jogo. Tiveram mais ataques, remates, penalties... enfim, foram speriores em todas as estatíscicas atacantes.
O Marítimo, o melhor que conseguiu foi "golear" em cartões amarelos.


Lances polémicos

Não houve

segunda-feira, 11 de janeiro de 2016

15a Jornada Sporting - Porto

Sporting 2 - Porto 0
2.1.2016
Árbitro: Hugo Miguel


Bom jogo de futebol. O estádio José Alvalade encheu-se para assistir aos dois primeiros classificados na Liga Portuguesa e ver o Sporting a ultrapassar o Porto na classificacão.
Assistiu-se a uma primeira parte dividida, com situacões de golo para os dois lados. Aboubakar não teve engenho para marcar a Rui Patrício e, do outro lado, o inevitável Slimani voltou a fazer das suas com um belo golpe de cabeca após um lance de bola parada.
Na segunda parte o Sporting foi completamente superior e construiu várias jogadas de perigo e conseguiu marcar mais uma vez por Slimani num belo lance de contra-ataque.

Lances polémicos

Falta de Matheus Pereira

Não existe falta de Matheus neste lance. Lance normal dentro da área com Corona a cair quando dividia a bola com Matheus

Mão de Maicon

Não existe falta. Maicon salta com o braco junto ao corpo e a bola bate no mesmo. Lance legal.

15a Jornada Guimarães - Benfica

V. Guimarães 0 - Benfica 1
2.2.2016
Árbitro: Carlos Xistra

Benfica vence um jogo difícil e com arbitragem muito polémica.

Lances polémicos

Falta de Fejsa na área

Falta nítida de Fejsa. Não toca na bola e dá um pontapé nas pernas do jogador vimaranense. No jogo do Porto com o Nacional da Madeira houve uma lance igual com o Marcano.

Jardel e Henrique Dourado



As imagens que tenho não mostram bem o lance o que é uma vergonha. Acho que é falta e aceitava-se o amarelo por ser um lance de perigo. É verdade que o jogo estava já no final, pelo que é difícil dizer que esta decisão teria influência no resultado.

Licá cai na área

Este lance foi aquele em que existe mais unanimidade por parte de comentadores e especialistas. Consideram que existe penalty, mas eu aceito qualquer decisão. Se é verdade que existe contacto, também me parece que Licá espera por esse contacto e talvez se tenha deixado cair ao sentido. Como disse, aceito qualquer decisão neste caso.

sábado, 2 de janeiro de 2016

14a Jornada Porto - Académica

Porto 3 - Académica 1
21.12.2015
Árbitro: Bruno Esteves

O Porto recebeu e venceu a Académica e com isso conseguiu ultrapassar o Sporting na jornada antes do clássico.

Lances polémicos

Não houve

14a Jornada U. Madeira - Sporting

U. Madeira 1 - Sporting 0
20.12.2015
Árbitro: Vasco Santos

O Sporting não conseguiu ultrapassar a muralha defensiva da União e na única oportunidade da equipa Madeirense acabou por sofrer um golo que ditou a primeira derrota no campeonato.
O Sporting só se pode queixar de si próprio uma vez que teve muitas oportunidades para marcar mas não conseguiu. Foi a melhor equipa, mas nem sempre esta sai vencedora.

Lances polémicos

Não houve

14a Jornada Benfica - Rio Ave

Benfica 3 - Rio Ave 1
20.12.2015
Árbitro: Manuel Oliveira

Vitória suada, mas justa do Benfica

Lances polémicos

Falta sobre Pizzi

Apesar de dar a impressão que Pizzi já está desequilibrado, a verdade é que o movimento do braco do defesa do Rio Ave é ostensivo e podia o árbitro ter marcado penalty.

Mão de Wakaso

A bola toca na mão de Wakaso, mas este tem os bracos juntos ao corpo e não tem qualquer intencão de jogar a bola. Não acho que seja penalty.

Mão de Marcelo


Não sei se há intencão do jogador em jogar a bola, mas é inequívoco que toca e desvia a bola com a mão. Eu marcaria penalty.